Sunday, July 20, 2008

Parrot land

Οι Ελληνες φοιτητές συνεχίζουν να παπαγαλίζουν τα μαθήματά τους, όπως έκαναν τα 12 προηγούμενα χρόνια. Ερευνα σε δευτεροετείς φοιτητές του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και του Πανεπιστημίου Μακεδονίας δείχνει ότι κουβαλούν όλες τις κακές συνήθειες από το σχολείο. Αγωνιούν να αποστηθίσουν σωστά, δεν έχουν σύστημα στο διάβασμά τους, δεν γνωρίζουν πώς να ξεφύγουν από το στενό πλαίσιο του σχολικού βιβλίου αξιοποιώντας και άλλες πηγές γνώσης, δεν έχουν αναπτύξει κριτική σκέψη. Μόλις το 5% των φοιτητών μπορεί να διαβάζει πανεπιστημιακά βιβλία και άρθρα με γόνιμο τρόπο, ώστε τη γνώση που παίρνουν να την κατανοούν και να μπορούν να την εφαρμόσουν στην πράξη. Το 93,2% ελάχιστα αξιοποιεί για τη μελέτη του επιστημονικά βιβλία και άρθρα από τη βιβλιοθήκη ή το Διαδίκτυο. Μάλιστα, σχεδόν οι δύο στους τρεις μελετούν πρόχειρα αφού, όπως δήλωσαν, εντοπίζουν τις σημαντικότερες ιδέες των πανεπιστημιακών συγγραμμάτων διαβάζοντας επιλεγμένες σελίδες. [via]

Διαβάστε το άρθρο "Η αποστήθηση βασιλεύει και στα ΑΕΙ" του Αποστολου Λακασα για να δείτε γιατί αν το καλοσκεφτούμε δεν υπάρχει λόγος χρηματοδότησης των ακαδημαϊκών βιβλιοθηκών.

Όλοι όσοι έχουμε σπουδάσει στην Ελλάδα έχουμε παπαγαλήσει. Πολλές φορές επειδή δεν καταλαβαίναμε τίποτα από αυτά που έπρεπε να διαβάσουμε και άλλες επειδή το απαιτούσαν μερικοί καθηγητές. Όσοι έχουν σπουδάσει μάλιστα βιβλιοθηκονόμία στο ΤΕΙ Αθήνας έχουν σπαταλήσει αμέτρητες ώρες αποστηθίζοντας εκείνες τις φριχτές λίστες... (όσοι αποφοιτήσατε μη φοβάστε, πάει πέρασε. Όσοι είστε ακόμα φοιτητές, κουράγιο!).

Προσωπικά 1 χρόνο στη Μ. Βρετανία όπου δεν υπήρχε καν ο όρος παπαγαλία έμαθα όσα δεν έμαθα 4 χρόνια στην Ελλάδα. Χλωμό βέβαια, αλλά αυτή η αηδία πρέπει να σταματήσει κάποτε.

11 comments:

Σοφία said...

Για να πω την αλήθεια, εγώ παπαγάλισα πολύ λίγο στο πανεπιστήμιο (μόνο σε συγκεκριμένα μαθήματα και όχι στα βασικά του πτυχίου). Σε κάποια από τα βασικά μαθήματα δεν είχαμε καν βιβλιογραφία, οπότε εκ των πραγμάτων δεν είχες τι να παπαγαλίσεις.

Στο μεταπτυχιακό στην Αγγλία, όλες οι εξετάσεις ήταν με ανοιχτά βιβλία και έτσι δεν είχε κανένα νόημα η παπαγαλία.

ggk said...

Καλησπέρα Σοφία! Χαίρομαι πολύ που είσαι το 5% αν θυμάμαι καλά που λέει το άρθρο :)
Εμείς έπρεπε να παπαγαλίσουμε αρκετά βασικά μαθήματα και σε ελάχιστες περιπτώσεις είχαμε βιβλιογραφία. Τις περισσότερες φορές έπρεπε να διαβάσουμε το βιβλίο ή τις σημειώσεις που μας μοίραζαν τα οποία ήταν πολλές φορές γραμμένα από τον ίδιο τον καθηγητή του μαθήματος.

Στην Αγγλία εγώ δεν είχα καθόλου εξετάσεις, μόνο εργασίες.

Γιώργος Κατσαμάκης said...

Μετά από καιρό με προκαλείς να αφήσω σχόλιο. Αν και είμαι σίγουρος πως δεν το εννοείς, δεν μπορώ παρά να πω πως το "γιατί το κράτος θεωρεί ότι δεν υπάρχει λόγος χρηματοδότησης των ακαδημαϊκών βιβλιοθηκών" δεν είναι βέβαια η αποστήθιση.

ggk said...

Καλώς τον! :)
Η αποστήθιση ως τρόπος μελέτης αποθαρρύνει τον φοιτητή να πάει στη βιβλιοθήκη. Όπως αναφέρει το άρθρο είναι ελάχιστοι οι φοιτητές που τη χρησιμοποιούν. Το ένα φέρνει το άλλο δηλαδή... Ο τρόπος σκέψης μπορεί να είναι ακαδημαϊκή βιβλιοθήκη=λίγοι χρήστες=λίγες ψήφοι => γιατί να σπαταληθούν χρήματα εκεί;;;
Και φυσικά αν τα πράγματα είναι έτσι είμαι εντελώς αντίθετη.

Γιώργος Κατσαμάκης said...

Ας χρησιμοποιήσουμε ένα άλλο παράδειγμα. Πριν από λίγο καιρό είδα στη ΝΕΤ ρεπορτάζ σχετικά με την τρομακτική έλλειψη νοσηλευτικού και ιατρικού προσωπικού γενικά στα νοσοκομεία και ειδικότερα στο μεγαλύτερο από αυτά, τον "Ευαγγελισμό". Τα λεγόμενα πραγματικά λες και ανφέρονταν σε τριτοκοσμική χώρα. Το λογικό σου σχήμα δεν μπορεί βέβαια να δικαιολογήσει τη μη χρηματοδότηση της υγείας, καθότι πολλοί ασθενείς= πολλοί ψήφοι (αν ζήσουν...)

Και ένα μικρό... παραπολιτικό σχετικό με τις ιατρικές βιβλιοθήκες. Το μεγάλο πρόβλημα χρηματοδότησης και προσωπικού και των ιατρικών βιβλιοθηκών έχει βάλει τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες στο παιχνίδι της επιστημονικής πληροφόρησης (βλ. πρόσβαση σε διεθνείς βάσεις δεδομένων με κωδικούς των φαρμακευτικών εταιρειών)γεγονός από μόνο του "επικίνδυνο" καθώς γι'αυτή την υπηρεσία ζητούνται βέβαια ανταλλάγματα. την πληροφορία αυτή μου έδωσε συνάδελφος ιατρικής βιβλιοθήκης

ggk said...

Συμφωνώ με αυτά που λες και ξαναδιαβάζοντας το post είδα ότι ήμουν απόλυτη ενώ δεν ήταν αυτός ο σκοπός και άλλαξα λίγο τη διατύπωση.

Η λογική μου πάντως είναι ότι ανάμεσα σε άλλα θα σκέφτονται ότι δεν υπάρχει λόγος να χρηματοδοτηθεί μία σχεδόν άδεια (σύμφωνα με την έρευνα) από χρήστες υπηρεσία.

Anonymous said...

Για σου Wicked Librarian. Μου θύμισες τις ένδοξες εποχές που προσπαθούσαμε να αποστηθίσουμε ποια είναι η ονομασία του τάδε μοναστηριού και πόσα ακριβώς αρχεία είχε (βλέπε μάθημα Αρχειονομίας Ι). Επίσης θυμάμαι σημειώσεις γνωστής καθηγήτριας των ΤΕΙ (νομίζω διδάσκει ακόμη) με εκατοντάδες σκοπούς και στόχους, συμπεράσματα κτλ. Πως να περάσεις τα μαθήματα αυτά αν δεν έχεις παπαγαλήσει την κάθε πρόταση?

ggk said...

Καλησπέρα :-) Αχ αυτοί οι σκοποί και στόχοι.. ακόμα τους βλέπω σε εφιάλτες!!

the BluElephant said...

γενικά το πανεπιστήμιο δεν δίνει γνώσεις... πέρασα εκεί 12 χρόνια και ως διδασκόμενος και ως διδάξας...
το πανεπιστήμιο δεν
αγαπάει την γνώση, αλλά τα χρήματα που 8α του δώσει καποια νέα γνώση
δάσκαλοι φουσκωτών ιστοριών
ένα όνειρο για την επιβίωση χωρίς όραμα
μια ματιά να κολλάει στο τζάμι χωρίς να βλέπει έξω...

το πανεπιστήμιο είναι εργοστάσιο και μετά την συνθήκη της μπολονιας θα χάσει ίσως εντελώς την ουσία της διάπλασης του ατόμου. ας είναι καλά ο λίγοι κα8ηγιτες με όραμα που μαγνητίζουν τους φοιτητές που κυνηγάν την γνώση

αυτό όμως που με έκανε και φρίκαρα με την ελληνική παιδεία...είναι ότι και στα φροντιστήρια έκθεσης ιδεών για πανελλήνιες έκαναν μάθηση με παπαγαλία ολόκληρων σελίδων...

όλα για τις 3 και 60!

πολύ χαίρομαι αυτούς που απλά διαβάζουν ...και πάντα θα κάνεις μεγάλες αναλύσεις μαζί τους...

ggk said...

the bluelephant κανείς δεν θα μπορούσε να τα πει καλύτερα από εσένα!

Anonymous said...

www.arelis.gr
εριεχει ερωτονομικον που απαγορευθηκε λογω των gay and straight σεξουαλικων σκηνων του